Лобовое стекло, проблемы, поиск, выбор, покупка
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лобовое стекло, проблемы, поиск, выбор, покупка
|
16.12.2008, 22:02
Сообщение
#21
|
|
Продвинутый участник Группа: Маздаводы Сообщений: 955 Регистрация: 28.11.2007 Из: Odessa Пользователь №: 1849 Спасибо сказали: 57 раз(а) |
Кварцевые стекла УФ пропоскают - используются в кврцевых лампах во всех больницах с доисторических времен (КВАРЦЕВАНИЕ!!).
Силикатные (и на их основе) - УФ не пропускают. А обои под стеклом выгорают медленнее, чем без стекла, т.к. видимый спектр (без УФ и ИК) обладает деструктивным cв-вом по отношению к красителям, но в меньшей степени, чем УФ (или РИ).. |
|
|
17.12.2008, 8:49
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 642 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 16781 Спасибо сказали: 56 раз(а) |
Я всегда любил одесский юмор, ММЖ обожаю!
"- Где можно увидеть старую Одессу? - На кладбище! - Не правда. Старого кладбища тоже пока еще нет!..." (с, ММЖ) Павел, объясните сообществу и ребятам, производящим печки для заливного триплекса и двухкомпонентные смолы для него же, что применение их продукции противоречит физике! (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
Гость_Vazha_* |
18.12.2008, 23:19
Сообщение
#23
|
Гости |
Цитата(Vinik) На самом деле обычное оконное стекло (флоат-стекло) пропускает ультра-фиолетовый спектр без особых проблем. Обрезает не так много, процентов 30 или около того. Обои под фотографией бабушки у вас на стене не выгорают именно потому, что они под ней и УФ-лучи туда не попадают. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Автомобильные стекла имеют другую химию и потому обрезают гораздо больше. У меня сейчас засада с компом, времени нету. Вот первое, что нашлось: Спасибо за ликбез, но кроме того, что Цитата "Чистое SiO2(или кварцевое) стекло не поглощает ультрафиолетовое излучение и используется для изделий, которые требуют прозрачности в этой области. Стекло такого типа, будучи изготовленным в виде волоконного оптического кабеля, является абсолютно прозрачным в инфракрасных длинах волн и может передавать сигнал, почти без потерь, на сотни километров." про УФ в этой статье ничего не увидел. А про кварц нам и так известно...
Или имеется в виду, что если в обычном стекле кварца 70%, то 70% УФ и пропускается? |
|
|
18.12.2008, 23:26
Сообщение
#24
|
|
Дилетант широкого профиля Группа: Admin Сообщений: 7077 Регистрация: 21.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 2630 Спасибо сказали: 1330 раз(а) |
Про стекло :
|
|
|
18.12.2008, 23:35
Сообщение
#25
|
|
Дилетант широкого профиля Группа: Admin Сообщений: 7077 Регистрация: 21.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 2630 Спасибо сказали: 1330 раз(а) |
А вот немного про оборудование для изготовления " Заливного триплекса "
|
|
|
19.12.2008, 12:12
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 642 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 16781 Спасибо сказали: 56 раз(а) |
Цитата(007gk) А вот немного про оборудование для изготовления " Заливного триплекса "
Цитата(http://www.fagot-st.ru/trip.php) Установка для просвечивания УФ-лучами.
Роликовый стол с наклонной крышкой. EФ-установка оборудованна на всей своей площади УФ-лампани длинной 1200 мм. Уф-установка устанавливается на подвижной платформе и при необходимости легко устанавливается над роликовым столом. Я имею право сделать вывод, что стекло-таки пропускает УФ-лучи или что-то опять не сростается? :oops: Кстати, вы какую-то скромную линию показали... (IMG:http://www.glasstools.ru/files/182/tggh2.gif) :roll: |
|
|
19.12.2008, 23:49
Сообщение
#27
|
|
Дилетант широкого профиля Группа: Admin Сообщений: 7077 Регистрация: 21.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 2630 Спасибо сказали: 1330 раз(а) |
Всё правильно ... :wink:
|
|
|
22.12.2008, 13:29
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 642 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 16781 Спасибо сказали: 56 раз(а) |
007gk, спасибо. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Теперь перейдем к следующему вопросу: почему лобовое стекло автомобилей не пропускает УФ :?: |
|
|
Гость_Vazha_* |
22.12.2008, 17:17
Сообщение
#29
|
Гости |
Сразу скажу - я в этой области не специалист :-)
Но... Если плёнка в триплексе полимеризуется (надеюсь, правильно написал :oops: ) под воздействием УФ, то почему лобовое стекло должно его не пропускать? |
|
|
22.12.2008, 18:39
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 642 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 16781 Спасибо сказали: 56 раз(а) |
Vazha
Вы не внимательно читаете, полимеризуется под воздействием УФ-спектра не пленка, а смола. Это технология заливного триплекса. А есть еще технология пленочного триплекса. Давайте я не буду занудой, я понимаю, что не спецам знать это ненеобходимо, мягко говоря. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) Короче, технология пленочного триплекса в общем виде делится на две ветки - автоклавная и безавтоклавная. В первом случае используется линии сборки и преламинирования (Prelaminating Line). В них стекло моется, попадает в обеспыленное чистое помещение (чистая комната, "аквариум"), где (обычно) женщины укладывают на первый лист PVB-пленку. Далее, как и первый лист, на шатле приезжает второй лист. Его позиционируют и опускают на первый, пленку с напуском обрезают. На этом процесс "сборки" триплекса в общем виде закончен. Если у вас пакет из нескольких слоев или сложный триплекс, то процесс просто повторяют несколько раз (укладывают 2, 3 ... 85 слоев разноцветной пленки, делают пакет из 6-ти 8-рок и так далее). После этого собранный пакет держит путь в коландр (не путать с андронным колаэдром :!: :twisted: ). Там происходит разогрев пленки ( :idea: ) для начала процесса ее полимеризации и первичное обжатие пакета. По сути это похоже на металлургический прокатный стан, только давление создается пневматикой и температуры не как при горячей прокатке. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) На выходе получают готовый для автоклавирования пакет. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Вторая технология - безавтоклавная. Вообще-то она не считается "безопасной" в Европе, но у нас пока что "канает". (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) Там сборку проводят в вакуумных мешках или в рамках. Это по сути реальный мешок из резиноподобного материала, в который кладут стекла и EVA-пленку и вакуумируют, а дальше нагревают и выдерживают при температуре около 150*С требуемое время. Нагрев там ступенчатый с промежуточной выдержкой. Резюме: лобовое стекло не пропускает ультрафиолет, так как оно есть триплекс с PVB-пленкой, которая их и задерживает. Вот как-то так, сограждане. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
Гость_Vazha_* |
22.12.2008, 18:57
Сообщение
#31
|
Гости |
Спасибо за ликбез. Получается что обычное (не лобовое, которое триплекс), закалённое стекло пропускает УФ...
А как же учебник физики за 8-й класс? Врёт? |
|
|
22.12.2008, 19:03
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 642 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 16781 Спасибо сказали: 56 раз(а) |
Врёт, выходит! :roll: Автомобильные стекла, как я говорил ранее, имеют другой состав, отличный от обычного оконного стекла. В основной массе автостекла делают именно производители самого стекла, а не вторичные переработники. Такое стекло пропускает УФ горазде меньше, но все равно оно проходит. А что до учебника - дайте почитать, а то у меня по физике за 8-й класс четыре было... :oops:
|
|
|
23.12.2008, 23:05
Сообщение
#33
|
|
Выспаться бы... Группа: Маздаводы Сообщений: 1227 Регистрация: 15.9.2008 Из: Тула Пользователь №: 16600 Спасибо сказали: 266 раз(а) |
Кто кроме неня ФизМат заканчивал?
Причём тут УФ и атермальные стёкла? "ТЕРМ" - горячо! Речь идёт об инфракрасном излучении. На Опелях лобовуха хорошо борется с ИК-излучением. Есть, с чем сравнить. На Зафире боковые стёкла были без тонировки, так вот - когда ехал наавстречу солнцу с опущенным козырьком, то левое ухо и плечо припекало, а морда лица чувствовала себя комфортно (козырёк ни при чём). Пересел с Зафиры на Пятку в последние тёплые деньки и почувствовал разницу. С ужасом жду лета. :shock: |
|
|
23.12.2008, 23:11
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 329 Регистрация: 25.3.2008 Из: Мытищи Пользователь №: 6097 Спасибо сказали: 45 раз(а) |
Физмат не кончала, теорию не знаю. В личной практике - все лето поток воздуха из кондея был направлен в морду лица, иначе жарковато было.
|
|
|
23.12.2008, 23:48
Сообщение
#35
|
|
Писатель) Группа: Маздаводы Сообщений: 2390 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9104 Спасибо сказали: 201 раз(а) |
А люди тут дипломами трясли.....практика, она и в Африке - практика :wink:
|
|
|
23.12.2008, 23:51
Сообщение
#36
|
|
6 ЛЕТ с" Акуловозом"... Группа: Admin Сообщений: 6998 Регистрация: 20.11.2007 Из: Riga Пользователь №: 1742 Спасибо сказали: 946 раз(а) |
Цитата(Дачница) Физмат не кончала, теорию не знаю. В личной практике - все лето поток воздуха из кондея был направлен в морду лица, иначе жарковато было. всё лето отъездил , дискомфорта не ощутил . Все чешуйки на месте :wink: |
|
|
24.12.2008, 0:01
Сообщение
#37
|
|
Писатель) Группа: Маздаводы Сообщений: 2390 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9104 Спасибо сказали: 201 раз(а) |
А я раньше думал что у акул - кожа :shock: :wink:
|
|
|
24.12.2008, 1:15
Сообщение
#38
|
|
скромнейший и разностороннейший Группа: Пользователи Сообщений: 4926 Регистрация: 28.10.2007 Из: Жуковский м/о Пользователь №: 1541 Спасибо сказали: 247 раз(а) |
Тогда бы у него и в пятке была бы "кожа-рожа", а так вот только чешуйки! (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/laugh.gif)
|
|
|
24.12.2008, 8:58
Сообщение
#39
|
|
Выспаться бы... Группа: Маздаводы Сообщений: 1227 Регистрация: 15.9.2008 Из: Тула Пользователь №: 16600 Спасибо сказали: 266 раз(а) |
Всё понятно - сравнить вам не с чем. Вот и пишете подобные тексты...
А поток холодного воздуха должен быть направлен вверх (постепенно он опустится вниз). Иначе - сопли летом. |
|
|
24.12.2008, 10:51
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Маздаводы Сообщений: 642 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 16781 Спасибо сказали: 56 раз(а) |
Цитата(Константин Пароходов) Кто кроме неня ФизМат заканчивал?
Физматов не кончали, но УФ с ИК не путаем, будьте уверены. :roll:
Причём тут УФ и атермальные стёкла? "ТЕРМ" - горячо! Речь идёт об инфракрасном излучении. На Опелях лобовуха хорошо борется с ИК-излучением. ... Здесь есть легкое несоответствие темы и содержания, ибо изначально разговор шел об атермальных стеклах, затем кто-то изложил гепотезу о непрозрачности оконного стекла для УФ-спектра излучения. И понеслись дебаты... (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А про "Терм" и ИК Вы совершенно правы! 8) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:37 |