развал задних колес, в т.ч. рычаги задней подвески Опции

[AlexZ]

Ну вот мануал на русском  задняя_подвеска1.jpg ( 62.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 153

[_Boris_]

Как я понимаю, с сайлент-блоком поперечного рычага (28-300) ситуация другая: менять нужно рычаг в сборе. Странно это! Зачем менять большую железку когда достаточно маленькой резинки?

 Picture_8.png ( 47.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96

[Константин Парох...]

Я тоже попал на эти рычаги. А передний рычаг мне тоже меняли из-за резинки. Так уж они устроены, эти японцы...

[DEKO]

сайлент блок передний отдельно можно поменять, я уже менял оба, код детали Febest MZAB-062 , RBI D25MZ30 Сайлентблок рычага заднего,Ford 1 061 670 Сайлентблок рычага заднего продольного, удачи.

Ни FEBEST ни тем более RBI мне ставить не рекомендовали - Китай

Себе поставил Lemforder 29794 01

Остальные сайлент-блоки так же поменял на Lemforder/SWAG, подбирал информацию с FFClub, список выложил здесь - http://mazda5.ru/forum/index.php?showtopic...40&start=40

Все меняется, все пока работает

[Alexxxander]

Так уж они устроены, эти японцы...

Я бы сказал по другому - так уж устроен долбаный ФОРД !!!
У меня на прошлых Маздах такого Геммора не было !!

Так все же кто нибудь менял себе задние поперечные (28-2А0 на схеме) рычаги на регулируемые, чтоб резину изнутри не жрало ??
И кто знает имеет ли место проблема износа внутр. стороны шины на РЕСТАЙЛЕ???
А то задумался прикупить себе эти самые рычаги в пендосии.
Позволяют регулировать развал сзади в пределах -3.0 to +3.0 градусов.

(IMG:https://blufiles.storage.live.com/y1p9Qry60aml8A9TS9is3to0obuNJieGmemZjDkkNSdUWotPaXZYsI9ER9RpZ7CXbg0-XpIkUQ8ZLoqSONfOmCV1A/EM-CART%20MZ-M3.jpg)

[Johnny]

От жора резины эти рычаги тебя не спасут - делай схождение. Развал на жор не влияет, от него только неравномерный износ и то только от сильно разваленых колес - например эти рычаги актуальны при занижении подвески, а на штатной и даром не нужны. (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) Сколько помню, на моей задние всегда были немного домиком, сначало грешил на пружины (были немного просевши), а потом понял что это походу особенность конструкции такая, при этом неравномерного износа на резине моим глазам не видно + устойчивость должна быть лучше , че парится тогда (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) .

[Alexxxander]

Зачем же тогда глупые пиндосы из выпускают и продают, если они нафиг не нужны ??

[Johnny]

Выпускают их не глупые пендосы, в первую очередь для заниженных подвесок (от чего развал сильно нарушается).

[Alexxxander]

Johnny, при всем уважении, я не думаю что надо делать вид, что так и задумано было (я про "домик") и это не особенность конструкции, а косяк.
Так у нас у всех так или иначе занижена из за просевших пружин и, ясное дело, не до такой степени как с спорт-пружинами.
И а какой устойчивости вы говорите, если это очевидный косяк конструкции скорее всего из-за 4 сайлентов в поперечных рычагах !
Теоретически должно быть мягче и плавнее - но в сравнении, я бы не сказал, что это так. Только лишний геммор с постоянной заменой (по сравнению с родной маздовской) этих сайлентов в рычагах !!
В новых то М5 (из салона) колеса стояли вертикально, а "домик" появляется со временем и начинает жрать резину даже если схождение в допусках. На форуме об этом не раз писали уже.
Чисто маздовская подвеска тоже независимая, но там другая конструкция (проще) и ни разу нету этого "домика", и ни разу от этого устойчивость не страдала.
Там только продольные рычаги с сайлентами. Мне то есть с чем сравнивать !!
Даже сейчас езжу на 626 (1998г), там просто нет поперечных рычагов с сайлентблоками, а у М5 целых два - серп и косточка !!
Да и на MPV у меня сзади БАЛКА, но едет не хуже чем многорычажка. MPV вообще как крейсер идет - мягко и плавно. Ессессно частично из-за более высокого профиля резины и массы. Не верите ??? Почитайте на микробе отзывы.

Ну да ладно, вопрос простой - вы бы себе такие рычаги не поставили что ли ? Они точно с подвеской хуже ничего не сделают !
Но думаю все равно прикупить - даже если себе не поставлю, то продам - улетят со свистом, не сомневаюсь даже.

ЗЫ. Соврал насчет 626 - посмотрел щас - есть там 2 поперечных рычага с сайлетами - идут сзади от центра балки к ступичным кулакам -регулируется схождение, через эксцентрики, похоже на то как и у М5.
Развал регулируется переставлением в стакане кузова верхней чашки стойки аммортизатора со шпильками.
 626.jpg ( 69.6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145


Сообщение отредактировал Alexxxander - 25.8.2011, 14:43

[jouri]

Johnny все правильно толкует, да и пружины поменять дешевле. Тем более, что вслед за пружинами "заплачут" амортизаторы.

[Johnny]

Я по фактам сужу, еще раз повторю я с "домиком" езжу уже 2ва года и жера резины нет, заднюю подвеску менял полностью и ровенее колеса от этого не стали. Из-за такого развала резину жрать не будет (может мы с вами думаем по разному подразумевая слово жрать???)) , вот неравномерный износ из-за такого развала может быть, но он не критичен, попросту не заметен и жором его назвать не как нельзя.

По поводу касяка конструкции - я за свою эксплуатацию этого авто не выявил не одного минуса связанного с развалом (домиком) задних колес, соответственно для меня это не касяк, а попросту особенность.

Устойчивость в поворотах от такого развала улучшается и с этим не поспориш (физика блин))), хотя не кто не обещяет что ты это особо заметиш.

Себе на даный момент эти рычаги поставил-бы беспорно, но только если-бы они с небо упали (халява), а так пока не вижу в них ни какого смысла.

Заменить сайленблоки и зделать нормально схождение тады будет все ОК.

[Alexxxander]

Из-за такого развала резину жрать не будет (может мы с вами думаем по разному подразумевая слово жрать???)) , вот неравномерный износ из-за такого развала может быть, но он не критичен, попросту не заметен и жором его назвать не как нельзя.

Через сколько тысяч км. приходиться менять все сайлетблоки в задней подвеске и какова их стоимость ( без учета работы)??
Меня не устраивает даже некритичный неравномерный износ и тем более просто убогий вид колес "домиком", как будто щас отвалятся.
Спрошу тогда еще проще - станут ли колеса вертикально , если поставить регулируемые рычаги ?
Конечно точного ответа ждать не приходиться, т.к. никто себе не менял, но все же чисто теоретически ?

[Johnny]

Стоимость их не большая (что-то в районе 3500 - 4000р.), я уже тыщ 15 отъездил - и на вид нормуль и тишина полная, а дальше будет видно (как развалятся сообщу).

Можед просто совсем все с задком плохо??? у меня не так уж сильно и заметено, совсем небольшой наклончик.

Если чисто теоретически то рычаги поставят колесья как надо, но от жора точно не избавят, так что ИМХО будет это просто аксесуар для удволетворения выше изложенного - "некритичный неравномерный износ и тем более просто убогий вид колес"

[Alexxxander]

Как раз стоимость новых рычагов.

[Kaimynas33]

У нашей М5 развал минус 1 градус 22-29 минут, исходя, как полный или пустой бак. Значит колеса уже стоит / \ домиком, и это норма. А схождение 0 градусов +- 48 минут.

[Виктор 1]

Посмотрите на задние колеса Мерсов и БМВ и успокойтесь. Визуально они все домиком, и чем больше нагрузка на заднюю ось тем более покатая "Крыша" этого домика. И это нормально.
У меня в М5 тоже домиком небольшим были, визуально было заметно. Но резину не жрало.

[Vzhick74]

100

[ruslanriga]

У меня также.

[Константин Парох...]

А на пустых грузовиках Татра тот ещё "домик" (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Константин Пароходов - 27.8.2011, 19:53

[007gk]

Сергей , там " домик " в " другую сторону " (IMG:https://m5club.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) ...